IRRUMPE EL MEP

PRIETO FIGUEROA

En la lucha por  Venezuela

José Rosario Araujo       

El Movimiento Electoral del Pueblo (MEP)  jugo  un importante rol en las pasadas elecciones regionales en el estado Trujillo. La tolda morada se situó en el lugar tercero en la votación del Gran Polo Patriótico, demostrando una vez más que el partido del maestro Prieto Figueroa,  tiene mucho que dar en nuestro país y en el estado.

El MEP siempre tuvo  un papel importante en la historia de Venezuela y debemos conocer que este movimiento nació en el año de 1967 el día 10 de diciembre,  fundado por el recordado Maestro Prieto, el medico zuliano Jesús Ángel Paz Galarraga y Salón Mesa Espinoza, baluarte de la lucha contra la dictadura Pérez Jimenista.

El MEP irrumpe como el ala izquierdista del movimiento popular venezolano,  en donde sus postulados políticos e ideológicos aparecen en su tesis Del Tradicionalismo a la Modernidad, que se conoce como el libro morado, escrito por el Maestro de Maestros Luis Beltrán Prieto Figueroa, líder fundamental del MEP.

SALOM MESA ESPINOZA

Este importante partido revolucionario,  cuenta con valores principales, que son la erradicación de la explotación del imperialismo y de la oligarquía, la búsqueda de la Democracia Socialista que no es otra cosa que la superación de las diferencias clasista y el desarrollo integral del ser humano.

Reconocemos al MEP como el primer partido socialista del país que asume el método dialectico que fue desarrollado por Marx y Engels, inspirado de la misma forma en las ideas del Quijote Latinoamericano Simón Bolívar y en la figura revolucionaria de Ezequiel Zamora.

En el año de 1967 el Partido Acción Democrática sufre una división producto de las luchas internas por la elección del presidente de la tolda blanca. Prieto y varios líderes importantes de ese partido deciden apartarse y fundar el MEP.

Anteriormente el sector progresista de AD necesitaba una persona que fuera muy representativa y decidieron escoger al Dr. Prieto Figueroa,  se prepararon a una lucha frontal y como el caudillo adeco Rómulo Betancourt no le interesaba que personas que no le eran incondicionales obtuvieran el control de AD,  sabotearon las elecciones internas de la tolda blanca ordenando al CEN,  anular cualquier proceso  de las elecciones primarias y suspender las Convenciones Distritales que faltaban por realizarse.

Por este atropello adeco los días 8, 9 y 10 de diciembre se reunió la Asamblea Nacional Constituyente del MEP  en el Teatro Boyacá de Caracas  en donde se formalizó la división  de AD.

Recordemos que las siglas MEP habían sido tomadas por los estudiantes de liceos que significaban Movimiento Electoral Prietistas y sirvieron de guía a la ANC para designar el Movimiento Electoral del Pueblo.

Esta Asamblea designo al Dr. Luis Beltrán Prieto Figueroa,   como candidato presidencial y sus militantes por la falta de recursos,  realizaron una campaña llamada “Boca a Oreja” en donde no falto; como era de imaginarse la represión de los cuerpos de seguridad y las bandas armadas de AD.

PAZ GALARRAGA

En esos tiempos la creación MEP era trascendental,  debido a la cercanía de las elecciones presidenciales y  de diputados al Congreso Nacional. Ese año  los partidos izquierdistas en nuestro país se encontraban divididos situándose  en la lucha armada contra el gobierno de Leoni y el abstencionismo.

En esa campaña electoral los partidos políticos arremetieron contra el candidato del MEP haciéndole aparecer como agente de Fidel Castro, asumiendo el coco comunista para asustar al pueblo, logrando que el MEP  obtuviera 475.909 votos y su candidato 719.461 votos, convirtiéndose en la tercera fuerza política del país.

Siendo muy significativo la irrupción del MEP que propone cambios siguiendo postulados de democracia socialista,  que no es otra cosa que la democracia basada en el poder de los trabajadores, la propiedad social de los medios de producción y el ingreso social repartido de acuerdo al trabajo de cada quien .

Esta tolda morada participo en la política en nuestro país, asumiendo su compromiso como ahora lo hace, pero esa es tela que cortar en otro artículo que realizaremos.

El MEP invita al pueblo a tomar plena conciencia de su responsabilidad y participación en el proceso de gobierno,  para de esta forma realizar las transformaciones necesarias   que vienen luchando desde hace tantos años.

En estos tiempos de tanta conflictividad, en los días en donde somos azotados por una guerra económica,  en donde la inflación nos golpea día a día,  el Partido Electoral del Pueblo propugna la necesidad de líderes que estén identificados con el pueblo. Profundizar en esa democracia social también divulgada por el Comandante Eterno Hugo Chávez Frías y por esto el MEP asume como fuerza revolucionaria la construcción de la Patria con que soñó Bolívar.

CONOCIENDO A PRIETO FIGUEROA

Con el Maestro de Maestros

José Rosario A

El  pasado domingo 15 de octubre, día de las elecciones regionales; el Partido Movimiento Electoral del Pueblo (MEP)  jugó un papel importante en el apoyo que se le prestó al Gral. Henry Rangel Silva.

Fui testigo del esfuerzo realizado por los integrantes de la tolda morada,  para defender al candidato de la Revolución Bolivariana en el estado Trujillo. Pude observar como los buenos amigos abogados Candelario Briceño y Eli Torres Graterol no escatimaron esfuerzos para defender los votos revolucionarios que como partidos aliados, el MEP le sumaban al candidato oficialista.

No podemos dejar de señalar que este glorioso partido encabezado desde sus inicios por el Maestro de Maestros Luis Beltrán Prieto Figueroa, emerge fuertemente en la pasada contienda regional en donde va de una manera fuerte   sumando votos,  que estoy seguro que en poco tiempo alcanzara un puesto bastante importante en los partidos de izquierda venezolanos.

El MEP tuvo  una  gran participación  en nuestro querido país, un partido que más que hacer política, era un partido formador, bajo la sabia conducción de ese gran maestro y político venezolano que fue Luis Beltrán Prieto.

Hace varios meses pude entrevistar al nieto de este gran caudillo político; Gilberto Jiménez Prieto; quien me hizo un recorrido por la vida familiar de Luis Beltrán Prieto Figueroa.

Conocí; gracias a Gilberto; al abuelo, padre, esposo, al formador, al docente, al hombre que fue una escuela para los que lo conocieron y lo trataron.

El líder mepista fue un gran docente, político, historiador, que dejo uno de los mejores libros que he leído sobre Simón Bolívar como lo fue el Magisterio Americano  de Bolívar, excelente trabajo donde nos retrata al Libertador docente que no solo liberta, sino que con su ejemplo forma y educa a su pueblo.

Conversando con otro buen amigo e integrante de esta tolda morada; Hermes González; le decía que es necesario que figuras como Prieto Figueroa, sean conocidos por nuestros jóvenes para que les sirvan de ejemplo en este mundo tan polarizado y amenazado por la globalización que hace que los pueblos pierdan su libre autodeterminación.

Debemos conocer a este gran hombre y maestro, nacido en La Asunción, Nueva Esparta, ya que es uno de los pensadores más influyentes del siglo XX. Destacándose sus ideas en pro de una educación democrática y muy comprometido con las luchas de las mayorías populares de nuestra América.

Prieto Figueroa desarrollo una tesis sobre el Estado Docente, tan vigente en nuestros días, en donde pregona que la educación debe ser progresista para la formación del hombre integral como miembro de una comunidad y responsable del desarrollo de un país.

Conocer a Prieto Figueroa es sumergirse en sus principios leales a la justicia, marchando paralelos con su vocación como docente,  que plasmo en muchos de sus libros como lo fueron La Nueva Escuela en Venezuela, El Estado Docente, El Maestro como Líder, La Magia de los Libros, Del Tradicionalismo a la Modernidad entre los muchos que escribió. De la misma forma fueron publicadas las obras de Prieto Figueroa en el año 1986 en dos tomos.

El Maestro de Maestro fue un hombre de convicciones integras y de fuertes valores  que vino al mundo el 14 de mayo de 1902.

Desde muy joven se destacó en la educación y fue un gran luchador  a favor del magisterio en nuestro país, participando como primer presidente y fundador de la Federación Venezolana de Maestros, además perteneció a organizaciones internacionales que tenían que ver con la docencia y es reconocido en  la UNESCO como el Maestro de América por su extraordinaria labor y dedicación en ese campo.

Por lo que pude conocer de su nieto Gilberto Jiménez Prieto, este docente extraordinario fue un hombre  dedicado a su familia y comprometido con la noble tarea de formador como lo demuestra en la dedicatoria a sus hijos y nietos del Magisterio de Bolívar derrochando una gran capacidad intelectual.

Participó con otro gran venezolano como lo fue Andrés Eloy Blanco en las filas de la naciente Acción Democrática, después formó parte del MEP, junto a figuras como el recordado  Ángel Paz Galarraga, figura que me hace recordar al Dr. Remigio Romero, gran admirador del connotado Medico Zuliano  y mepista que tuve el orgullo de conocer cuando yo era solamente un niño.

Recuerdo aquí en Valera al Dr. Astolfo Valero, a los Profesores Canelón Cestari y a pesar de mi corta edad recuerdo los aportes dados por Prieto y su gente del MEP a la lucha por la verdadera democracia participativa,  que estaba reñida con la patraña representativa de la IV República.

Prieto Figueroa participo en la contienda electoral de los años 68 y 78 y que diferente hubiese sido nuestro país si este gran venezolano con sus grandes ideas educativas tan avanzadas,  hubiese dirigido los destinos del país.

Como político participó en diversos cargos  públicos, fue senador por el estado Nueva Esparta en los años de 1936-1941, 1959-1969, presidente del Consejo Permanente de Cultura del Senado de 1974-1979 y fue presidente del Congreso de la República entre 1962 y 1967.

En su exilio por la dictadura de Pérez Jiménez se dedicó a la labor educativa participando como jefe de misión al servicio de la UNESCO en Hondura y Costa Rica desde los años de 1951 a 1958, combinando con su labor como profesor en la Universidad de La Habana.

El lider mepista tuvo una importante carrera como abogado integrando la Comisión Redactora del Proyecto de Constitución Nacional en 1936 y de la Carta Magna en el año 61. Participó como coautor del primer proyecto de Ley de Educación en 1948 y de la Ley de Educación  en 1980.

Para el año de 1986 formó parte de la Comisión Presidencial del Proyecto Educativo Nacional junto al Dr. Uslar Pietri.

Debemos resaltar el aporte del Maestro de América de la tesis del Estado Docente, la cual la elaboró  a partir del concepto Estado Social de Hermann Heller de la escuela política alemana, pero considero que  esta tesis debe ser profundizada en otro artículo sobre este destacado educador venezolano.

Como formador en el año de 1947 firmó un decreto para la edición de las Obras Completas del Libertador, que fueron copiladas por Vicente Lecuna y creó la Comisión Organizadora de las Obras Completas de Andrés Bello.

Otra de las labores más importantes de Luis Beltrán fue la transformación de la vieja Escuela de Artes y Oficios para varones en Escuela Técnica Industrial y en el año 59 creo el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) donde plasma las ideas  de Simón Rodríguez de educar para el trabajo.

Esas ideas eran   de llevar a los más jóvenes que no podían concluir sus estudios de bachillerato para que  pudieran ser formados para el campo laboral, con la máxima de “Aprender haciendo”.

La vida del Maestro de Maestro fue de grandes aportes para su querido país, por esto Luis Beltrán Prieto Figueroa fue uno de los hombres del cual como venezolanos debemos estudiar y conocer,   tomando  como ejemplo la vida de este venezolano insigne que concluyó el 23 de marzo de 1993.

 Prieto  Figueroa nos hace sentirnos orgullosos de ser venezolanos y los hombres del MEP deben estar conscientes;  en la responsabilidad de llevar bajo sus hombros las ideas  de ese gran  venezolano y sé que serán continuadores de la gran labor emanada de este Maestro de Maestro.

Para Ilich Ramírez un tratamiento duro

Lesly Hidalgo

El gobierno venezolano se niega a asumir la responsabilidad que le toca en el caso de la solicitud de repatriación de Ilich Ramírez Sánchez, combatiente por la causa palestina y preso en Francia desde hace 20 años.

Es tan evidente la negación del gobierno venezolano que la misma se refleja en la falta de acompañamiento, por parte del Estado, en el juicio que se le sigue en París. La orden para su acompañamiento fue dada en reiteradas oportunidades por el Presidente Chávez, pero…la misma jamás se cumplió

Hay que recordar, en especial el Partido Comunista Venezolano (PCV), que Ilich Ramírez Sánchez fue formado en las filas de dicho partido.
Igualmente hay que tomar muy en cuenta las dos décadas que el compatriota Ilich Ramírez combatió contra el sionismo y el imperialismo a favor de la causa del pueblo de Palestina. ¿Quiénes habrán tomado en consideración tales luchas? Posiblemente, para algunos humanoides de esta tierra es más fácil hacer juicios a priori y condenar por imitación y por repetición.

La causa de la lucha -históricamente asimétrica- del pueblo de Palestina no es otra que la que tiene y tenemos todos los mortales de esta tierra, el derecho a ser libres y el derecho a vivir y a trabajar en nuestras propias tierras. Es todo lo que ellos desean y solicitan.
Todos los derechos de los palestinos -como ciudadanos, como seres humanos, como habitantes y como pobladores de Palestina- históricamente les han sido negados por el sionismo y el imperialismo. Desde siempre han tratado de exterminar, de extinguir a esa población y en consecuencia condenan a todo aquel que salga en su defensa.

Hoy, después de Veinte años de la condena de Ilich Ramírez Sánchez por parte del gobierno francés y durante un fatídico mes de Agosto de masacre a los pobladores de la Franja de Gaza, el mundo se ha dividido en: espectadores impotentes unos, caso Ilich Ramírez; culpables otros como es el caso de la élite árabe e indiferentes otros, tal es el caso de la oposición venezolana.
Hoy, se puede corroborar que en la constante invasión y masacre a Palestina por parte de los gobiernos de turno de Israel nada ha cambiado para bien. El escenario, los actores y la trama son los mismos. ¿Los argumentos? por parte de los sedientos del petróleo y sus aliados siempre fabricarán sus argumentos, con el mayor descaro y desparpajo. 

Asimismo, hay que reconsiderar que Ilich Ramírez fue secuestrado por la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) en un país diferente a Francia. La irregularidad y la ilegalidad comienza en ese momento pero no hubo ni ha habido, por parte de ningún gobierno venezolano, la responsabilidad como gobierno para solicitar de inmediato su repatriación.
¡Ah! sin ir muy lejos…tal como si hubo la serie de diligencias y diversas gestiones políticas para la solicitud a Holanda -y en muy poco tiempo- en el caso del General retirado Hugo Carvajal Barrios, el cual fue hecho preso el 25-07-2014 en Aruba.

 A solicitud del gobierno venezolano, en su justo deber y como derecho de ese otro venezolano, el compatriota Carvajal fue repatriado a Venezuela. Cito: “Nicolás Maduro calificó como «valiente» la decisión del ejecutivo de Holanda y dijo que representaba un «triunfo» de la diplomacia venezolana en un «conflicto creado por el intervencionismo de los halcones imperialistas de Miami”.
Todas las gestiones hechas por el gobierno venezolano en relación con el caso del General Carvajal es lo que todo gobierno responsable debe hacer para con sus compatriotas, indiferentemente de lo que se les acuse. Con los eternos e incansables halcones imperialistas diseminados por el todo mundo no hay que tener prejuicio.

Los problemas de los venezolanos y con los venezolanos se arreglan en la Venezuela libre la cual está muy lejos de ser COLONIA EXTRANJERA con protectorado en Francia y/o en Holanda, entre otros.
Ese mismo tratamiento dado al General Carvajal, en cumplimiento del deber de cualquier gobierno, es el que el pueblo venezolano solicita, espera desde hace muchísimo tiempo y exige al gobierno de Venezuela para el caso de otro compatriota, preso en Francia y con todos sus derechos violados, Ilich Ramírez Sánchez.

Igualmente hay que recordar que Ilich Ramírez también fue secuestrado -en Sudan donde vivía y luchaba- en ese caso por el gobierno de Francia y sus aliados. Su detención también respondió a una emboscada, cuyo brazo ejecutor siempre fue, es y siempre serán los mismos: los halcones del imperialismo y sus aliados.

        En relación con la detención del General Carvajal el Presidente Maduro declaró, cito: “Está secuestrado” El presidente Nicolás Maduro dijo en Maracaibo, donde encabezó el desfile naval, que la detención del general Hugo Carvajal respondía a una emboscada tramada desde el imperio contra el país”, fin de la cita.

Paralelo lo anteriormente expuesto igualmente hay que recordar que el intervencionismo de esos halcones del imperialismo hace Veinte años también estaban en Sudan, en Francia, en Palestina y muchos países más… hoy, bien sabemos, bordean toda la faz de la tierra.

        En consecuencia, Ilich Ramírez no es un preso común. El compatriota es un muy singular luchador, no de palabra sino de acción, de causas justas y… por luchar contra intereses del imperialismo en el medio oriente ha sido tildado de terrorista.
Ilich ha sido condenado con ese epíteto hasta por quienes apenas sólo han visto una película de sus luchas, viciadas en dicho tiraje y a conveniencia de intereses de sus cautivos. Películas bien armadas, a conveniencia, y bien pagadas a actores inescrupulosos que se venden, al mejor postor, sólo por dinero y sin importarles el sufrimiento de los pueblos que luchan por sobrevivir en sus propias tierras. 

Alguien pudiera preguntar a esas estrellas o actores irreales, quienes se encuentran lejos del paraíso y la paz terrenal, ¿Por qué no hacen una película del histórico sufrimiento del pueblo palestino?... Insumos hay bastante pero…lo que si no debe haber es… mucho dinero para los actores irreales. De la misma manera tampoco debe haber en esos creadores-actores de las mentiras dignidad…la que si les sobra a esos pueblos invadidos y masacrados.

Terroristas son los que invaden y masacran pueblos inocentes, terroristas son los que imponen sus extrañas y anacrónicas leyes a través de la decapitación de ciudadanos.
Ilich Ramírez no fue ni es un mercenario como si lo es el ciudadano francés Frederic Laurent Bouquet  quien llegó a Venezuela “armado hasta los dientes” en el año 2009 para asesinar al Comandante Chávez. De inmediato el gobierno francés solicitó su repatriación a Francia, su país natal. El gobierno venezolano, cumpliendo con su deber y con los tratados internacionales en esa materia, lo envió a su patria, Francia, la cuna de la libertad y de los Derechos Humanos.
http://noticiaaldia.com/2012/12/asi-de-armado-estaba-el-frances-que-queria-matar-a-chavez-c4-fusiles-granadas-y-metralletas/
 

Defensa cultural de América Latina

 Luis Britto García

1
¿Cómo defender los cambios logrados  y aquellos todavía en proyecto en América Latina y el Caribe? Un dogma oponía los ejércitos latinoamericanos a los cambios sociales. El axioma dejó de ser cierto en las sociedades con ejércitos de oficialidad de origen policlasista. La institución armada apoya decisivamente las reformas en Venezuela, Ecuador y desde luego en Nicaragua, y no se opone a ellas en Argentina y Brasil, entre otros países.
2

Sin embargo, en la región persisten fracciones de sus ejércitos que han intentado golpes contra los presidentes electos,  y perduran más de seis decenas de bases de potencias imperiales. Rafael Correa demostró que se las puede expulsar, al actuar con decisión y patriotismo contra la base de Manta. Atilio Borón ha señalado que así como Estados Unidos libró sus primeras batallas por la hegemonía en América Latina, librará también allí las últimas. Debemos prepararnos.
3
El desafío internacional de América Latina consiste en abogar por la Independencia de los territorios de la región todavía sometidos al colonialismo, tales como Puerto Rico o las Malvinas, y enfrentar a la Alianzadel Pacífico, integrada en parte por gobiernos herederos de regímenes que soportaron prolongadas intervenciones,  aplicaron drásticas políticas de eliminación física de la izquierda, aceptan bases estadounidenses y se someten al Consenso de Washington. Quizá las nuevas organizaciones integracionistas deban concertar alianzas militares o tratados de paz y no agresión que dificulten los conflictos y sobre todo la injerencia imperial en ellos. América Latina, zona de paz, sólo debería esgrimir las armas contra agresores extraños a la región.
4
En América Latina y el Caribe problemas comunes afortunadamente coexisten con una cultura esencialmente común, en donde la preponderancia de dos lenguas romances y de una religión abre caminos para la intercomunicación de diferencias y semejanzas. La conciencia de la latinoamericanidad es el fundamento de todos los proyectos de integración social, económica, política, diplomática y estratégica. El desafío consiste en reafirmarla con sistemas educativos y académicos abiertos a todos  que analicen nuestras realidades, sus problemas y las formas de resolverlos mancomunadamente.
5
Repetidamente  preconizamos medidas tales como: Revisión y divulgación de nuestra Historia común. Libertad y fomento de la circulación de bienes culturales entre nuestras repúblicas. Rescate, preservación y enaltecimiento de nuestro patrimonio cultural. Desarrollo de políticas para eliminación definitiva del analfabetismo, gratuidad de la enseñanza en todos sus niveles, sistemas masivos de educación a distancia y normas integrales de validación y reválida de estudios. Rescisión de todos los acuerdos y tratados mediante los cuales Estados Unidos y  Europa ejercen influencia o control sobre los contenidos y métodos de nuestros sistemas educativos y de investigación. Orientación de la investigación académica y científica hacia nuestros problemas regionales. Protección para la música, la cinematografía, la televisión regionales. Red de agencias informativas regionales. Rigurosas normas de responsabilidad social para los medios de comunicación.

Multiplicación de emisoras alternativas y de servicio público con alcance continental. Creación de redes de Institutos de Estudios Latinoamericanos y del Caribe. Adscribir la difusión y el apoyo para el cumplimiento de estas metas a redes de medios de comunicación de servicio público  y libres, alternativos  y comunitarios que nos ayuden a pensar a la región como un cuerpo interdependiente e integrado. La conciencia cultural presente es el más invulnerable escudo contra la agresión venidera. Forjémosla.
 

El Internacionalismo antimperialista por la paz y la vida

 Freddy Bernal

Cuando el camarada presidente Nicolás Maduro, la semana pasada, anunció la creación del Instituto de Solidaridad y Amistad con los Pueblos del Mundo, nos recordó de manera inmediata la frase del prócer cubano José Martí al decir "Honrar, honra", expresándonos que el que respeta y reconoce, se respeta y se reconoce a sí mismo.

"Honrar, honra". Como lo expresé en el acto de juramentación del equipo de dirección del Instituto creado, esta medida del compañero Presidente de la República y del partido, es coherente, y honra, la memoria y el legado de nuestros fundadores y del refundador de la República: el Precursor Francisco de Miranda, el Libertador Simón Bolívar y el Comandante Hugo Chávez, propulsores, conductores e ideólogos del internacionalismo venezolano, que bien han sabido encarnar hombres y mujeres, en diferentes épocas y momentos de la historia venezolana, como: Carlos Aponte, quien participó en todos los movimientos revolucionarios de su época (en Estados Unidos (EEUU), Nicaragua, Panamá, México, Colombia, Cuba y Venezuela. Compañero de luchas de Julio Antonio Mella Eduardo Machado, Antonio Guiteras, y Augusto C. Sandino; de Gustavo Machado, fundador de la Liga Antimperialista de las Américas, destacando sus luchas con el independentista revolucionario y patriota puertorriqueño Pedro Alvizu Campos; o nuestra María León, vicepresidenta del recién creado Instituto e incansable luchadora por la solidaridad anticapitalista y antimperialista por la paz y la vida; o Valeria Cortes, militante internacionalista en Gaza, devenida recientemente en reportera ante la agresión israelí al territorio palestino; así como un inmenso ejército de voluntarios en las guerras libertarias de España, El Salvador, Nicaragua, Colombia, Cuba, Bolivia, el Mundo Árabe, etc.

"Honrar, honra". Dije entonces, que el carácter internacionalista, además de obedecer a una necesidad humana de solidaridad, implicaba haber entendido que la independencia y la revolución bolivariana, no eran, ni serán hoy posible, si no iban y/o van acompañadas de la solidaridad internacional, desmontando ante el mundo toda la imagen tergiversada y satanizada de nuestro proceso de cambios; y en contrario, hacer que los pueblos comprendan que nosotros somos uno más de los eslabones de esa inmensa red mundial de hombres y mujeres que luchan contra el imperialismo; contra el capitalismo explotador y por el socialismo, la paz y la vida.

"Honrar, honra". Me correspondió en dicho acto también, como Presidente designado y en representación de mis compañeros(as) vicepresidentes(a) María León, “La Leona” del Comandante Chávez, Ángel Rodríguez y Jacobo Toro, agradecer al camarada presidente Nicolás Maduro, su coherencia y consecuencia al formalizar la decisión, del III Congreso del PSUV, de crear el Instituto, que nos da la excelsa oportunidad de encabezar y organizar todo el movimiento de solidaridad que ha existido, existe y se sostendrá con mayor fuerza y organización, desde y para Venezuela con el mundo, y particularmente en “La Venezuela desde Chávez”, quien nos interpretó y condujo como primer mandatario nacional, levantado su voz altiva contra los bombardeos criminales en Afganistán, haciéndonos llorar con dignidad, de rabia e impotencia, al mostrarnos las fotos de crímenes de niños, mujeres y ancianos, barbarie que hoy repite el sionismo en Palestina, particularmente en Gaza. O cuando no dudó, en ocasión del golpe de Estado fraguado por EEUU en Bolivia, al gritar a voz en cuello: “¡Váyanse al carajo, yanquis de mierda!…”, Señalando y repudiando con lealtad la injerencia imperial.

"Honrar, honra". No puedo despedir está reflexión sin hacer un humilde reconocimiento a los inmensos esfuerzos de movimientos, grupos, círculos y partidos, que desde una perspectiva democrática, antimperialista, anticapitalista, por la liberación nacional y el socialismo, han y/o vienen realizando sus actividades de solidaridad internacional. Igualmente a todos los sectores organizados y personalidades que en el exterior han y están organizando las fuerzas de solidaridad mundial para con la revolución venezolana. A todos les hago un humilde y necesario llamado a integrarnos, como esa fuerza patrimonial, moral y militante para forjar un poderoso instrumento orgánico, que exprese el movimiento nacional e internacional de las fuerzas libertarias de la revolución bolivariana y solidarias con ella. Solo nos resta la acción: “echar a rodar” el Instituto de Solidaridad y Amistad con los Pueblos del Mundo.

Freddy Bernal
@FreddyBernal
www.freddybernal.wordpress.com

Triunfarán las ideas justas o triunfará el desastre

Fidel Castro

La sociedad mundial no conoce tregua en los últimos años, particularmente desde que la Comunidad Económica Europea, bajo la dirección férrea e incondicional de Estados Unidos, consideró que había llegado la hora de ajustar cuentas con lo que restaba de dos grandes naciones que, inspiradas en las ideas de Marx, habían llevado a cabo la proeza de poner fin al orden colonial e imperialista impuesto al mundo por Europa y Estados Unidos.

En la antigua Rusia estalló una revolución que conmovió al mundo.

Se esperaba, que la primera gran revolución socialista tendría lugar en los países más industrializados de Europa, como Inglaterra, Francia, Alemania y el Imperio Austrohúngaro. Ésta, sin embargo, tuvo lugar en Rusia, cuyo territorio se extendía por Asia, desde el norte de Europa hasta el Sur de Alaska, que había sido también territorio zarista, vendido por unos dólares al país que sería posteriormente el más interesado en atacar y destruir la revolución y al país que la engendró.

La mayor proeza del nuevo Estado fue crear una Unión capaz de agrupar sus recursos y compartir su tecnología con gran número de naciones débiles y menos desarrolladas, víctimas inevitables de la explotación colonial. ¿Sería o no conveniente en el mundo actual una verdadera sociedad de naciones que respetara los derechos, creencias, cultura, tecnologías y recursos de lugares asequibles del planeta que a tantos seres humanos les gusta visitar y conocer?¿Y no sería mucho más justo que todas las personas que hoy, en fracciones de segundo se comunican de un extremo a otro del planeta, vean en los demás un amigo o un hermano y no un enemigo dispuesto a exterminarlo con los medios que ha sido capaz de crear el conocimiento humano?

Por creer que los seres humanos podrían ser capaces de albergar tales objetivos, pienso que no hay derecho alguno a destruir ciudades, asesinar niños, pulverizar viviendas, a sembrar terror, hambre y muerte en todas partes. ¿En qué rincón del mundo se podrían justificar tales hechos? Si se recuerda que al final de la masacre de la última contienda mundial el mundo se ilusionó con la creación de las Naciones Unidas, es porque gran parte de la humanidad la imaginó con tales perspectivas, aunque no estuviesen cabalmente definidos sus objetivos. Un colosal engaño es lo que se percibe hoy cuando surgen problemas que insinúan el posible estallido de una guerra con el empleo de armas que podrían poner fin a la existencia humana.

Existen sujetos inescrupulosos, al parecer no pocos, que consideran un mérito su disposición a morir, pero sobre todo a matar para defender privilegios bochornosos.

Muchas personas se asombran al escuchar las declaraciones de algunos voceros europeos de la OTAN cuando se expresan con el estilo y el rostro de las SS nazis. En ocasiones hasta se visten con trajes oscuros en pleno verano.

Nosotros tenemos un adversario bastante poderoso como lo es nuestro vecino más próximo: Estados Unidos. Le advertimos que resistiríamos el bloqueo, aunque eso podía implicar un costo muy elevado para nuestro país. No hay peor precio que capitular frente al enemigo que sin razón ni derecho te agrede. Era el sentimiento de un pueblo pequeño y aislado.

 El resto de los gobiernos de este hemisferio, con raras excepciones, se habían sumado al poderoso e influyente imperio. No se trataba por nuestra parte de una actitud personal, era el sentimiento de una pequeña nación que desde inicios de siglo era una propiedad no solo política, sino también económica de Estados Unidos. España nos había cedido a ese país después de haber sufrido casi cinco siglos de coloniaje y de un incalculable número de muertos y pérdidas materiales en la lucha por la independencia.

El imperio se reservó el derecho de intervenir militarmente en Cuba en virtud de una pérfida enmienda constitucional que impuso a un Congreso impotente e incapaz de resistir. Aparte de ser los dueños de casi todo en Cuba: abundantes tierras, los mayores centrales azucareros, las minas, los bancos y hasta la prerrogativa de imprimir nuestro dinero, nos prohibía producir granos alimenticios suficientes para alimentar la población.

Cuando la URSS se desintegró y desapareció también el Campo Socialista, seguimos resistiendo, y juntos, el Estado y el pueblo revolucionarios, proseguimos nuestra marcha independiente.

No deseo, sin embargo, dramatizar esta modesta historia. Prefiero más bien recalcar que la política del imperio es tan dramáticamente ridícula que no tardará mucho en pasar al basurero de la historia. El imperio de Adolfo Hitler, inspirado en la codicia, pasó a la historia sin más gloria que el aliento aportado a los gobiernos burgueses y agresivos de la OTAN, que los convierte en el hazmerreír de Europa y el mundo, con su euro, que al igual que el dólar, no tardará en convertirse en papel mojado, llamado a depender del yuan y también de los rublos, ante la pujante economía china estrechamente unida al enorme potencial económico y técnico de Rusia.

Algo que se ha convertido en un símbolo de la política imperial es el cinismo.

Como se conoce, John McCain fue el candidato republicano a las elecciones de 2008. El personaje salió a la luz pública cuando en su condición de piloto fue derribado mientras su avión bombardeaba la populosa ciudad de Hanói. Un cohete vietnamita lo alcanzó en plena faena y nave y piloto cayeron en un lago ubicado en las inmediaciones de la capital, colindante con la ciudad.

Un antiguo soldado vietnamita ya retirado, que se ganaba la vida trabajando en las proximidades, al ver caer el avión y un piloto herido que trataba de salvarse se movió para auxiliarlo; mientras el viejo soldado prestaba esa ayuda, un grupo de la población de Hanói, que sufría los ataques de la aviación, corría para ajustar cuentas con aquel asesino. El mismo soldado persuadió a los vecinos que no lo hicieran, pues era ya un prisionero y su vida debía respetarse. Las propias autoridades yankis se comunicaron con el Gobierno rogando que no se actuara contra ese piloto.

Aparte de las normas del Gobierno vietnamita de respeto a los prisioneros, el piloto era hijo de un Almirante de la Armada de Estados Unidos que había desempeñado un papel destacado en la Segunda Guerra Mundial y estaba todavía ocupando un importante cargo.

Los vietnamitas habían capturado un pez gordo en aquel bombardeo y como es lógico, pensando en las conversaciones inevitables de paz que debían poner fin a la guerra injusta que le habían impuesto desarrollaron la amistad con él, que estaba muy feliz de sacar todo el provecho posible de aquella aventura. Esto, desde luego, no me lo contó ningún vietnamita, ni yo lo habría preguntado nunca. Lo he leído y se ajusta completamente a determinados detalles que conocí más tarde. También leí un día que Mister McCain había escrito que siendo prisionero en Vietnam, mientras era torturado, escuchó voces en español asesorando a los torturadores qué debían hacer y cómo hacerlo. Eran voces de cubanos, según McCain. Cuba nunca tuvo asesores en Vietnam. Sus militares conocen sobradamente cómo hacer su guerra.

El General Giap fue uno de los jefes más brillantes de nuestra época, que en Dien Bien Phu fue capaz de ubicar los cañones por selvas intrincadas y abruptas, algo que los militares yankis y europeos consideraban imposible. Con esos cañones disparaban desde un punto tan próximo que era imposible neutralizarlos sin que las bombas nucleares afectaran también a los invasores. Los demás pasos pertinentes, todos difíciles y complejos, fueron empleados para imponer a las cercadas fuerzas europeas una bochornosa rendición.

El zorro McCain sacó todo el provecho posible de las derrotas militares de los invasores yankis y europeos. Nixon no pudo persuadir a su consejero de Seguridad Nacional Henry Kissinger, de que aceptara la idea sugerida por el propio Presidente cuando en momentos de relajamiento le decía ¿Por qué no le lanzamos una de esas bombitas Henry? La verdadera bombita llegó cuando los hombres del Presidente trataron de espiar a sus adversarios del partido opuesto ¡Eso sí que no podía tolerarse!

A pesar de eso lo más cínico del Sr. McCain ha sido su actuación en el Cercano Oriente. El senador McCain es el aliado más incondicional de Israel en las marañas del Mossad, algo que ni los peores adversarios habrían sido capaces de imaginar. McCain participó junto a ese servicio en la creación del Estado Islámico que se apoderó de una parte considerable y vital de Irak, así como según se afirma, de un tercio del territorio de Siria. Tal Estado cuenta ya con ingresos multimillonarios, y amenaza a Arabia Saudita y otros Estados de esa compleja región que suministra la parte más importante del combustible mundial.

¿No sería preferible, luchar por producir más alimentos y productos industriales, construir hospitales y escuelas para los miles de millones de seres humanos que los necesitan desesperadamente, promover el arte y la cultura, luchar contra enfermedades masivas que llevan a la muerte a más de la mitad de los enfermos, a trabajadores de la salud o tecnólogos que según se vislumbra, podrían finalmente eliminar enfermedades como el cáncer, el ébola, el paludismo, el dengue, la chikungunya, la diabetes y otras que afectan las funciones vitales de los seres humanos?

Si hoy resulta posible prolongar la vida, la salud y el tiempo útil de las personas, si es perfectamente posible planificar el desarrollo de la población en virtud de la productividad creciente, la cultura y desarrollo de los valores humanos ¿Qué esperan para hacerlo?

Triunfarán las ideas justas o triunfará el desastre.

Fidel Castro Ruz