Para algunos incautos lectores de
mi columna soy periodista, pero en realidad me he formado como politólogo y
magíster en Psicología Social, sin embargo el destino ha querido que mis
acciones políticas estén orientadas a la comunicación masiva y opinática, cosa
que hago con mucho orgullo.
Esto lo aclaro de principio ya
que formalmente no tengo por qué celebrar el día del periodista, pero de oficio
lo celebro con mucha alegría, ya que estoy seguro de cumplir cabalmente con la
función pública de comunicar con ética.
Sin embargo, creo importante
aclarar que si bien soy un hombre comprometido con el chavismo, esto de ninguna
manera afecta la credibilidad de mis argumentaciones así como el ser de
oposición no desmerita ser un periodista serio, lo que si lo desmerita en
nuestros tiempos es pretender ser un periodista “objetivo”, ya que ninguno de
los periodistas de nuestro país es imparcial, lo que si puede es ser
sistemático, investigador, veraz, militante de sus principios pero con bases
argumentativas, en pocas palabras: Un periodista subjetivo con excelente
capacidad de ser validado socialmente por su ética profesional.
Toda esta previa reflexión ha
sido provocada por un asiduo lector de mis columnas: Juan Andrés Sánchez
Gallardo, guayanes de 81 años, quien a través del correo electrónico ha
pretendido hábilmente provocarme con una pregunta: ¿Cuáles considera usted son
las fallas y aciertos en la guerra contra los medios privados del Presidente
Chávez?
Mi estimado “amigo virtual” Juan
Andrés, de primera mano te respondo que la guerra no es contra los medios
privados, la guerra del Presidente Chávez es contra la inmoralidad, el
palangrismo y la miseria en el oficio del periodismo venezolano de algunos
pequeños sectores asociados a los medios privados y algunas veces también al
público.
El periodismo es una profesión u
oficio de una muy alta responsabilidad, por que así como el médico tiene en sus
manos la vida física, el periodista tiene en sus manos la vida espiritual,
moral y física de una sociedad. Una información tergiversada y manipulada puede
causar un caos social, puede derrocar un gobierno o puede acabar con la
dignidad de un ser humano, y muchos saben de ese poder y lo usan para el mal.
Un ejemplo de ello es como se ha
manejado en medios nacionales y extranjeros el asunto de la enfermedad del
presidente. Seudo periodistas como Nelson Bocaranda, que entre medias mentiras
y medias verdades, al “pegarla” una sola vez, se ha erigido como el “ministro
de comunicación del desastre” en cuanto a la necesidad que tiene la oposición
de matar todos los días al presidente, convirtiendo un asunto de conmoción
nacional en un gran negocio personal.
Pero él no es el único mal
ejemplo del ejercicio del periodismo, algunos periodistas dueños de medios y
corresponsales extranjeros radicados en el país, con evidentes sesgos, saña y
perfidia pretenden hacer notas “equilibradas” donde de seis voces consultadas 5
son “politólogos” y 1 es un “politólogo chavista” o afecto al oficialismo, como
si los otros 5 fuesen objetivos, asépticos y verdaderamente “politólogos” y el
otro: el “chavista”, no fuese tan profesional como el resto. Así pretenden
erigirse como “defensores de la verdad”.
Es así Juan, como la lucha es
fundamentalmente por la ética profesional, porque también pasa del lado de
algunos medios oficiales, porque el problema no es el medio, si no el
periodismo que esta dispuesto hacer el periodista. En nuestros medios la
negación a la crítica propositiva a veces está presente, por lo que algunos
comunicadores practican el ocultamiento o tergiversación de cosas que después
el mismo presidente tiene que salir denunciando o exigiendo que se denuncien.
Mi querido Juan, tu con tus 81
años seguro has visto más agua pasar por este río que yo con 37, por lo que me
siento honrado por tu pregunta, y ante ella concluyo que nuestras fallas y
aciertos están en lo ético, y ahí es donde aún nos falta mucho por trabajar, en
función del compromiso con nuestro país y el proyecto socialista y bolivariano
que acompañamos, un abrazo mi “amigo virtual”.
evansnicmer.blogspot.com
@NicmerEvans
No hay comentarios:
Publicar un comentario